摩洛哥这届世界杯的右路，阿什拉夫的前插是最有辨识度的进攻手段。但同一场比赛也暴露出另一面，当他站在对方半场时，摩洛哥右中卫与后腰之间的空当反复被人拿球转身。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，创造摩洛哥世界杯队史最快进球纪录，靠的正是右路推进后的快速转移。可一旦推进没有形成射门，回防链条就变得很脆。这个问题不是态度问题，而是节奏分配问题。
一、前插深度决定回追距离
阿什拉夫在右路的推进通常分两种，一种是套到边线附近接球再传中，一种是直接插入肋部接直塞。前者即便丢球，他离边后卫位置只差十几米，回追来得及。后者一旦被断，他往往站在对方禁区角上，回追距离超过四十米。摩洛哥对加拿大的失球回合，正是他在肋部接球后被断，加拿大三脚传递就打到摩洛哥右中卫身后。
所以调整的第一步不是让他少前插，而是把前插位置往后收半步。站到边线外侧接球，等于给自己留了一条回追通道。站进肋部，等于把右路的防守责任全部交给中卫和后腰。差别不在跑动距离，而在丢球后他是从边线内侧回追，还是从对方禁区前沿斜穿整个中场回追。前者只需追上对方边锋，后者要追上整条进攻线。
一旦他固定在边线外侧活动，摩洛哥右路的进攻宽度不会损失太多，因为这一侧并不依赖内切型边锋。真正损失的是禁区内的接应点数量，这需要右中场提前压上填补。也就是说，把他往后挪半步，代价是另一名球员要往前走半步，球队整体站位并不会更保守。
二、回追时先封内线再谈抢断
阿什拉夫回追时的惯常选择是直接冲向持球人，试图从侧后方完成抢断。这种回追在对方边锋速度不快时有效，但面对加拿大那种一脚出球的转换，他冲上去的瞬间，对方已经把球推到内线。摩洛哥右中卫被迫横移补位，中路就空出来给后插上的中场。
更稳的回追顺序是先卡住内线通道，把持球人往边线赶，等后腰回到自己身后再上抢。这样做的代价是给对方一次传中机会，但摩洛哥中卫在禁区里争顶并不吃亏。相比之下，被对手从肋部直塞打穿，丢球的概率要高得多。阿什拉夫需要接受的是，回追的第一目标不是把球抢下来，而是让对方的进攻变慢。
这个调整对体能的要求其实更低。直线冲刺抢断需要爆发力，卡位跟随只需要持续跑动。到了比赛第七十分钟以后，后者更容易维持。摩洛哥在16强被加拿大打进两球，其中一个回合就是阿什拉夫回追到一半放弃跟随，改去盯另一名球员，结果持球人直接起脚远射。如果当时他继续卡住内线，那次射门角度会被压缩。
三、后腰补位时机需要提前一秒
阿什拉夫前插后，摩洛哥右路的即时防守责任落在右中卫和后腰身上。对加拿大的比赛里，后腰奥纳希在进攻时往往也跟着前压，导致阿什拉夫身后的空当没人填。对手断球后第一脚传球穿过中场，PG模拟器摩洛哥的防守人数处于劣势，右中卫只能选择上抢或后退，两种选择都很被动。
解决办法是让后腰在阿什拉夫接球前就判断这次进攻值不值得跟。如果阿什拉夫是边线接球，后腰可以正常前压参与进攻组织。如果他是肋部接直塞，后腰应该留在原地，准备第一时间封堵对方出球线路。这个判断不需要新战术，只需要在训练里明确一条，肋部直塞的进攻，后腰不参与第二落点争抢。
后腰留在原地还有一个好处，就是阿什拉夫回追时有人可以呼应。他可以先把持球人往边线赶，等后腰回到自己身侧再合围。对加拿大的第二个失球，奥纳希当时已经冲到对方禁区前沿，回追时落后持球人至少十米，根本来不及形成夹击。如果那次他留在中场，阿什拉夫的回追压力会小很多。
四、领先时把前插次数换成前插质量
摩洛哥对加拿大那场，球队一度领先。领先阶段的阿什拉夫依然保持高频率前插，每次进攻都试图从右路制造传中。结果是他的跑动节奏在六十分钟后明显下降，回追速度也跟着变慢。加拿大第二个进球正好发生在第七十四分钟，他刚刚完成一次前插还没回到位置。
领先时更合理的做法是减少前插次数，把体力留给他真正有威胁的那几次。阿什拉夫在右路的传中质量并不稳定，但他在反击中的第一步仍然很快。也就是说，领先阶段的他更适合等待对方压上后打身后，而不是主动压上去打阵地。这样他的前插次数可能减少，但每次前插的威胁反而更大。
摩洛哥最终在16强出局，阿什拉夫的右路推进贡献了球队大部分进攻宽度。但同样明显的是，他在比赛后半段的回追效率下降，让右路成为对手重点打击的方向。下一场如果他继续首发，前插的时机和回追的路线需要同时调整，而不是只改其中一项。改前插不改回追，右路还是会被打穿。改回追不改前插，进攻又会失去宽度。
对阿什拉夫这种类型的边后卫来说，真正的难点从来不是能不能跑，而是跑到哪里就该停。他这届赛事已经证明自己能在右路制造机会，接下来的问题是，当机会没打出来的时候，他能不能用更聪明的方式回到自己的位置上。这比多跑两公里更重要。
